close
不是只有看書才是教育( 上 ) | |||||||
![]() | |||||||
寶寶那麼小,教太多會不會給他帶來壓力呢?教寶寶會不會影響他的成長?談到早期教育,父母都會提出類似的問題。早期教育的重心與真義是什麼?又該如何實施呢? *不要錯誤理解早期教育 不少爸媽把早期教育理解為教寶寶識字、讀書、畫畫或者掌握其他的技能,把早期教育的重心放在一個「教」字,於是,早期教育便如同灌輸教育。基於這樣的理解,在育兒領域便出現兩個派別:一個派別認為,寶寶這麼小就給他施加學習的壓力不會帶給他任何好處,相反還會妨礙寶寶其他方面的發展,正面的作用遠不如反面的作用,所以他們堅持寶寶小的時候什麼都不要教,也不要給他約束,只要讓寶寶開心玩耍,由著他的天性發展就可以了。 另一派別則認為一定要多教寶寶,否則寶寶就可能輸在起跑線上,影響他未來的發展。這個派別的爸媽有的自己十分賣力地教寶寶,有的則是對如何實施早期教育感到茫然,於是,刻意把寶寶送進相關的教育中心、親子中心,以為這樣就OK了。 *採取中庸的教育方式 實際上,這兩種早期教育觀都有失偏頗。給寶寶自由探索的權利,同時也在他探索的過程中適當加以引導,寶寶的探索才會更有成效,甚至他才會在這樣的探索中獲得自我學習的能力,因此,任由寶寶自己去探索,我們在一邊什麼不做不見得是好事。 好比我們已經處在一個高度發達的高科技社會,我們不需要再回到原始社會從頭來過一樣,我們可以給寶寶一個起點,讓他發展得更好、更輕鬆。好的老師從來都不會只是在一旁袖手旁觀,相反,他會給學生一些指導,而老師適當的提醒具有讓學生茅塞頓開的效果。爸媽所要做的就是嘗試這樣的老師角色。 教育的前提是不要灌輸,不要違背寶寶的意願硬塞給他,在他探究某個事物時,我們可以透過適當的引導,讓他的探索從縱向和橫向兩個方面拓展得更加深入、更加廣博。很多人反對教育,或者小看了教育,都是把這個教的定義看得太狹隘了。早期教育應該是廣義的概念,它可以像風一樣以無形的方式潛移默化地滲透到寶寶生活各方面。 *寶寶有興趣,爸媽要引導 早期教育不在教,也不等同於灌輸。雖然,識字、閱讀和雙語教育是可行的,並且確實會帶給寶寶益處,至於是否必要,則要取決於你自己所處的環境以及寶寶的狀況。例如識字,如果寶寶不感興趣,你非要逼他去學,搞得他一看見文字就頭痛,那不如不學。比如閱讀,你天天拿一本書在寶寶面前煩他,他是不可能找到閱讀的樂趣的,相反,他還會因此厭倦閱讀,覺得閱讀就是受人控制,毫無樂趣可言,這樣的閱讀還不如不要。雙語教育也一樣。 所有一切都需要取決於兩個條件:一是寶寶有興趣;二是爸媽引導的方式要有趣。寶寶的興趣可以經由爸媽的引導而啟發,並且與爸媽恰當的引導有相輔相成的關係。如果有了這兩個條件作為支持,那麼讓寶寶儘早接觸教育對他的發展是非常有利的。 我們都知道,智商的開發在寶寶成長過程中是很重要的,但不是全部,情緒智商或者其他方面的培養也同樣重要。而這些都是可以融合在一起的,沒有必要把它們割開來。寶寶各方面的能力也是互相促進的,例如情商和智商的關係,情商需要依賴智商來發展,所以一個智障的人,他是無法發展出高情商的。同樣的,智商也需要以情商作為支援,他的智商才可以在恰當的時機發揮出來。因此,平衡與和諧是早期教育的重心,失去平衡與和諧,早期教育就必然走偏。 *把握3歲前的早期教育 越來越多的研究為3歲前早期教育的重要性提供了證明,例如人類大腦在3歲前基本上成熟了,3歲前給予寶寶大腦足夠的刺激能促進大腦細胞神經元的連接,3歲前是寶寶形成良好性格和行為習慣的最佳時期,人類各種技能的發展存在一個敏感期,而這諸多的敏感期大都在3歲以內發生。給予大腦刺激並非就是要讓寶寶看書、識字,來自五種感官的刺激對寶寶的生長發育都有著不同凡響的重要作用,而這些刺激並不一定非要教育中心、親子中心來提供,爸媽在日常生活中就可以實施。 只要早期教育的方式得當,早期教育不僅可以開發寶寶智能和情緒,也可以促進寶寶體能以及其他能力的發展。只要爸媽了解早期教育的正確概念,早期教育就不需要在專門的時間和場所來進行,在跟寶寶交流的過程中,我們就可以隨時隨地將早期教育不著痕跡地融進日常生活中,讓寶寶受益無窮。用一句簡單的話來說,吃喝拉撒睡都是早期教育。
|
全站熱搜